U tijeku su prijave na natječaj Udruge arhitekata za interijer godine. Ovom prilikom vas pozivamo da pročitate intervju s Robertom Majkutom, predsjednikom žirija, o mehanizmima koji vladaju u svijetu natjecanja, o temama na koje žiri obraćaju pažnju te o najvažnijim temama iz perspektive sudionika. .
Robert Majkut, predsjednik žirija SAW izbora Interijer godine
U podnesenim prijavama, sposobnost izrade prekrasne vizualizacije mora se kombinirati s učinkovitom, učinkovitom implementacijom.Želimo ih pročitati i pokazati široj publici da posao dizajnera interijera nije jednostavan, originalan, višestruk posao koji zahtijeva mnogo različitih vještina. I pritom im pokazati da se zato isplati raditi s ljudima s najvišom razinom kompetencija.
Koje natječaje za dizajnere interijera smatrate najistaknutijima?
Mislim da vrijedi krenuti s organizacijom terena i podjelom natjecanja u osnovne skupine. Ovdje izostavljam razlikovanje po temama, odnosno dizajnu kuće, stana, pojedinih prostorija ili proizvoda - šire ili uže. Po mom mišljenju, ključna podjela tiče se organizatora i mehanizama koji upravljaju borbama koje nas zanimaju. Prvi tip, vjerojatno najprestižniji, je kada okolina odluči istaknuti izvanredne projekte.
Pogledajmo ga izbliza.
Ovdje su organizatori obično profesionalna tijela koja žele odabrati i promovirati najbolje projekte kroz odabir i nominacije.Dobar primjer su nagrade Zaklade Mies van der Rohe ili Pritzker. Ovdje se ne možete prijaviti za sudjelovanje, mogu vas odabrati samo članovi žirija ili nominatori, npr. kritičari ili kolumnisti iz industrije.
Ovakvo natjecanje smatram jednim od najprestižnijih, ali i najvažnijih i najvrjednijih. Jer trud traženja, analiziranja i na kraju nagrađivanja najboljih radova čine ljudi s priznatim stručnim položajem. Mehanizam u kojem kreator samo izvodi svoj projekt, a sva ostala pitanja ostaju u rukama žirija - vrlo transparentan - jedan je od dva koja smatram primjerenim.
A onaj drugi?
Drugi mehanizam - a to predstavlja SAW natjecanje - je onaj kada sudionici sami predaju svoje projekte, ali njihove aktivnosti tu završavaju. Ostalo pripada žirijima koji, prema usvojenim kriterijima, što objektivnije ocjenjuju vrijednosti pojedinih radova, njihovu kvalitetu, domišljatost, progresivnost, originalnost u odabiru gotovih rješenja i izradi vlastitih.I onda dodjeljuju nagrade.
Ali po čemu se obje ove formule natjecanja razlikuju od mnogih drugih?
Organizatori nagrađuju kreatore - ne kreatore organizatora. Iako se o tome malo govori, već je uobičajena pojava da su organizatori natječaja za dizajnere iz raznih područja, pa tako i dizajna interijera, predstavnici dizajnerske djelatnosti ili, primjerice, institucije. Za sudjelovanje u takvim borbama morate platiti, često dosta.
Ima više ili manje radikalnih primjera. U natjecanju International Property Awards to se radi na razumljivoj razini. Isplati se sudjelovati, prijava je mnogo, a u sklopu nagrada dobivate između ostalog: pravo korištenja amblema, stranice u publikaciji sa sažetkom nagrade itd. - ovo je prihvatljiv mehanizam po mom mišljenju. Tim više što organizacija natjecanja, rad žirija, PR i izdavačka djelatnost - sve to košta.
Finale je gala, za koji se ulaz posebno plaća, pa se sudjelovanje zaključuje u iznosu od oko tisuću funti. Ipak, sve je ovdje, kao što rekoh, u razumnim omjerima. Međutim, izvan toga je carstvo tame.
Što to znači?
Mislim na natjecanja koja imaju ogromne proračune za stvaranje i napuhavanje vlastitog prestiža. A ovo su oni najpoznatiji. Oni uključuju npr. Nagrada za dizajn Red Dot. Upravo je on pokazao svijetu da se može tako ponašati i konkurenciju pretvoriti u biznis. Ono što je upitno ovdje je bezbroj vrlo uskih kategorija, namjerno konstruiranih tako da gotovo svaki sudionik može pobijediti u jednoj od njih.
Štoviše, ovdje se posebno plaća sudjelovanje i posebno pogodnosti, za koje bismo intuitivno rekli da bi trebale biti besplatne. Radi se o svakoj emanaciji nagrade, kao što je korištenje logotipa natječaja na nagrađenom proizvodu. Dakle, to je neka vrsta posla, a ne natjecanja. Institucije koje ih organiziraju ostvaruju profite od milijuna eura.
Teško je ne imati rezervu za ovu vrstu aktivnosti.
Uvijek sam vjerovao i vjerovao da su natječaji tu da nagrade kreatore. E sad, primjećujem da se dio njih koristi za financiranje poslovanja organizatora. Njemačka u tome prednjači. Oni skrivaju naknade u promotivnim paketima - morate platiti prisutnost u medijima, korištenje logotipa i druge slične pogodnosti. Pobjeda košta - osim kipića i okvira na zidu, tu je i račun od nekoliko tisuća eura za pobjednički paket.
Smatram ovo za osudu. Jer ako je netko tako dobro prezentirao projekt da zaslužuje priznanje, treba ga naravno nagraditi, a ne plaćati za nagrade. Sponzori bi trebali biti odgovorni za osiguranje financijske osnove projekta, koji u takvim prilikama promoviraju svoje proizvode i brendove, iskorištavajući pozornost profesionalaca usredotočenih na događaj.
Možda je to naivno, ali mislim da je to plemenito razmišljanje. I tako smo učinili u SAW.
Molimo vas da kažete koju riječ više o formuli natjecanja Udruge.
Formula je prilično jednostavna i vrlo transparentna. Nema agresivnog pumpanja brenda, nema umjetnog stvaranja popularnosti. Pretpostavljamo da pobjednik treba biti nagrađen, a ne dobiti račun za sudjelovanje. Pobjednici po izboru žirija dobit će nagrade sponzora, a ove godine to su dizajnerima interijera dobro poznate tvrtke: Barlinek, XAL, Sonte te Duravit, Glamora, IGP i VASCO. SAW kao organizator djeluje isključivo društveno, nema naknade za sudjelovanje, kao članovi žirija ne naplaćujemo nikakvu naknadu.
Ujedno, ovo je natjecanje za profesionalce, o kojem odlučuju profesionalci. Mislim, pozivamo i ljude izvan udruge da sudjeluju, ali postavljamo formalni uvjet edukacije u tom području. Naravno, sudionici natječaja ne mogu biti osobe koje su članice udruge ili sudjeluju u organizaciji događanja.
Način odabira pobjednika također mora biti transparentan.
Glasovanje će biti kolektivno. Sastat će se povjerenstvo koje će nakon formalnog razvrstavanja pristiglih radova – odnosno potvrde da zadovoljavaju zakonske kriterije – odabrati prvi uži izbor. Projekte koji se kvalificiraju za nju ocjenjivat će žiri u deset aspekata na zatvorenom sastanku. Pobijedit će onaj tko skupi najviše bodova. Stoga nema mjesta pregovaranju o rezultatu među članovima žirija. Samo u slučaju neriješenog rezultata predviđamo raspravu i ocjenu koji je aspekt važniji - ili, slikovito rečeno, koji bodovi imaju veću težinu.
Ako se to dogodi, a dogodilo se u prvom izdanju, siguran sam da će doći do žustre rasprave jer su pojedini članovi žirija posebno osjetljivi na različita pitanja. Neki za funkcionalne probleme, drugi za boju, netko treći ima sjajno oko za hvatanje plagiranih objekata na fotografijama, a to može diskvalificirati projekt.Ova grupa će, sagledavajući projekt iz više kutova, zajednički odlučiti koji je od prijavljenih projekata najvrjedniji. I dodijelit će nagrade - ne male.
Koje aspekte projekata će žiri SAW natjecanja uzeti u obzir?
Kao SAW, trudimo se promovirati dobre modele profesionalnog rada - tako da je natjecanje također da pokažemo što je vrijedno preporuke i nagrađivanja. Pokažite radove naših kolega koji dizajniraju najbolje.
Dakle, zainteresirani smo za visoke standarde profesionalnog dizajna. U podnesenim prijavama, sposobnost izrade prekrasne vizualizacije stoga se mora kombinirati s učinkovitom, učinkovitom implementacijom. Želimo ih pročitati i pokazati široj publici da posao dizajnera interijera nije jednostavan, originalan, višestruk posao koji zahtijeva mnogo različitih vještina. I pritom im pokažite da se zato isplati raditi s ljudima s najvišom razinom kompetencija.
Što se tiče specifičnosti - važna je funkcionalnost. Tehnika. Kvaliteta izrade. Korištenje proračuna i resursa klijenta. Ovdje će svakako doći do izražaja pametni projekti koji razumno upravljaju određenim potencijalom. Naravno, tražit ćemo i zanimljive stilske, umjetničke, proekološke i osviještene ideje. Sve ono što je emanacija permanentnog napretka karakterističnog za industriju.
I za kraj, što biste savjetovali manje iskusnim dizajnerima interijera koji razmišljaju o sudjelovanju u određenom natječaju?
Prije svega, morate dobro pogledati što stoji iza natječaja. Mladi ljudi ili brendovi obično nemaju višetisućne budžete, a promotivni učinci pobjede znaju biti prilično skupi. Stoga treba obratiti pozornost na to hoće li pobjeda doista donijeti ikakvu korist. I ne morate se uvijek voditi priznanjem konkurencije.
Postoje borbe s možda nižim prestižem, ali i nižim ulaznim pragom i rasponima sličnim onima na velikim događajima.To uključuje, na primjer, nagrade ili odličja koja dodjeljuju priznata titula. Također je vrijedno zapamtiti da ne radimo za natjecanja. Dizajniramo kako bismo ispunili specifične ciljeve koje su postavili investitori. Postizanje cilja mjerilo je uspjeha, a konkurencija samo taj uspjeh može učiniti vidljivim. Zato trebate tražiti natječaje koji se fokusiraju na to i promoviraju najbolje kreatore na najiskreniji način.
Natječaj Interijer godine Udruge arhitekata interijera najveće je, najprestižnije i potpuno neovisno natjecanje za dizajnere interijera u Poljskoj. Osnovali su ga sami kreatori kako bi promovirali funkcionalne i lijepe interijere, originalan dizajn i dobru stručnu praksu. Autori najboljih projekata od 2019. do 2022. u dvije kategorije - privatni i javni interijeri - dobit će nagrade u ukupnom iznosu od 100.000 PLN. Pojedinačne i timske prijave žirija čekaju do kraja rujna. Rezultate ćemo znati u travnju 2023.
Organizaciju događaja omogućili su ljubazni sponzori: Barlinek - strateški partner, XAL i Sonte - glavni partneri te Duravit, Glamora, IGP i VASCO - izvršni partneri. Pokrovitelji SAW-a su brendovi REHAU i JUNG.